阿森纳左路的进攻组织，很大一部分从马丁内利站在边线附近开始。他不是那种拿球就要往中路走的边锋，反而习惯贴着边路把横向距离拉到最满，让防守他的右后卫不敢往里收。这种站位看起来朴素，实际直接决定了肋部那名持球人有没有向里切的通道。一旦边路没人拉开，肋部就会挤成一条窄缝，持球人只能背身回传。本届世界杯上那些能从肋部起速的球队，边路几乎都有人在做同样的事。
一、边线站位先把宽度撑开
马丁内利的位置选择有一个固定倾向，接球前先踩到边线附近，把双脚站到边线内侧不到一步的地方。对方右后卫必须跟出来，因为一旦放任他在无人干扰下接球，下一步就是顺足推进到底线。这个跟随动作会把防线横向撕开一道口子，肋部的空当于是从无到有。
宽度撑开之后，收益不止是给持球人让路。防守方的边前卫也得回撤协防，中场横向覆盖的距离因此被拉长，原本可以两三个人挤在肋部形成包夹的局面被打散。这属于位置带来的间接好处，不需要马丁内利本人触球就能产生。
如果他站在肋部而不是边线，情况会立刻反过来。防守右后卫可以放心内收，和中卫形成两人夹击，边路反而空着没人用。因此宽度这件事不是可有可无的装饰，而是肋部能不能起速的前置条件。
二、接球后第一脚的处理选择
马丁内利在边线接到球之后，多数时候不会立刻向前带。他更常做的是用第一脚把球停在身体侧前方，身体半开，让防守者看不清是下底还是内切。这一下的价值在于争取时间，肋部的持球人此时正借机调整身位，等防守重心被边路牵住再启动。
对手一旦上抢幅度偏大，他顺势把球往内线一扣，B体育肋部和边路之间就形成二打一的短传配合。这种配合不需要多复杂的跑位，关键在第一脚停球的方向决定了他能不能在被贴身之前把球送出去。
但他也有处理偏慢的时候。球停在脚下多带一步，防守者就补上了位置，原本拉开的宽度被重新压缩，肋部的持球人只能放弃内切改走回传。一个动作的时间差，往往就是一次进攻成与不成的分界。
三、无球跑动替肋部清空防守
更值得看的是他不持球时的跑动。肋部持球人一旦拿球转身，马丁内利经常从边线斜插向底线，把跟防他的右后卫一起带走。这一跑不接球，却把肋部正面的防守人抽走了一个，持球人向内切的线路因此变得干净。
这种跑动的时机很难拿捏。插得太早，防守者不上当，肋部依然拥堵。插得太晚，持球人已经被逼到边线，传球线路全被封死。好的边锋往往在持球人触球的一瞬间启动，用对方的反应时间换自己的空间。
代价是体能。整场反复做这种高速斜插，到了下半场后段，回追的强度会明显下降，边路防守随之出现空档。因此这类跑动需要和球队整体的轮转节奏配合，不能每一波进攻都全力冲刺。
四、宽度与内切互为条件
把这两件事分开看容易得出错误印象，好像拉边和内切是两种互不相干的打法。实际上它们互为条件。边路拉得越满，肋部的内切线路越宽；肋部一旦有人能稳定向内突破，防守方就不敢把右后卫彻底放出去跟边，边路的空间才保得住。
这也解释了为什么单纯擅长下底的边锋在现代体系里越来越难打满全场。对方只要把防线整体压扁，边路接球点被顶到边线以外，下底线路自然消失。而能同时提供宽度和内切威胁的球员，会让防守方无论怎么调整都留下一个口子。
对马丁内利本人来说，真正的进步不在于跑得更快，而在于读防守的速度。什么时候该留在边线撑宽度，什么时候该斜插带走防守人，这两件事判断得快半秒，肋部持球人得到的空间就完全不同。萨卡在三四名决赛对法国完成帽子戏法，靠的也正是这种对防守重心的持续牵扯。
回到马丁内利自己身上，边线站位带来的最大好处是让他不必每球都靠个人能力解决问题。宽度撑开、防守被牵走、肋部有人起速，进攻就这样在几个人的配合里完成，而不是压在一个人脚下。这也是他在左路长期站稳的底层原因。
接下来的看点在于，当对手开始用边前卫提前封住他接球的第一点，他能不能把跑动提前到接球之前，用无球的方式继续撑住那条边线。这一步走通，肋部的内切线路才会一直开着。
